. NДо 2020 года самым простым способом для компаний предотвратить раскрытие информации о компании, хранящейся в государственном органе, было заявление об «исключении для конкуренции или торгов», предусмотренном в разделе 552.104 Закона о публичной информации Техаса (TPIA). Но сегодня только государственные органы имеют право заявлять об этом исключении. Третьи стороны, желающие предотвратить публикацию своих записей, должны ссылаться на другие исключения в соответствии с TPIA, например, на исключение о коммерческой тайне.
Запрос в соответствии с Законом
Техаса о публичной информации (TPIA) обычно включает две стороны: государственный орган, который владеет информацией, и лицо, запрашивающее ее. Однако правительство владеет большим объемом информации от людей и компаний, ведущих бизнес в Техасе, и некоторые запросы на публичную информацию затрагивают интересы собственности или конфиденциальности другого лица.
Например запрашивающий может попросить
государственный орган предоставить заявки, представленные поставщиками в рамках конкретного запроса предложений. Государственный орган может ответить, запросив у генерального прокурора постановление о том, могут ли заявки быть отозваны, и уведомив поставщиков о том, что их заявки были запрошены, что даст им возможность представить аргументы генеральному прокурору. (Государственные органы в значительной степени непоследовательны в том, как они отвечают на запросы публичной информации о заявках, но, как правило, стараются не допустить их получения запрашивающим лицом. См. нашу запись в блоге « Как агентства Техаса скрывают доказательства, необходимые для протеста по поводу присуждения контрактов» ).
Когда запрос касается собственности
или интересов частной жизни другого лица, TPIA позволяет третьей стороне поднять вопрос о любом применимом исключении из раскрытия информации перед генеральным прокурором Техаса или в окружном суде, или в обоих случаях. TPIA включает десятки исключений из раскрытия, и некоторые из этих исключений особенно полезны для третьих сторон, которые хотят предотвратить публикацию своей конфиденциальной информации.Исторически третьи стороны часто полагались на «исключение для конкуренции или торгов», предусмотренное в разделе 552.104 TPIA. До 1 января 2020 года раздел 552.104 исключал из раскрытия «информацию, которая в случае ее раскрытия даст преимущество конкуренту или участнику торгов».
В 2015 году Верховный суд Техаса постановил в деле Boeing , что третья сторона может ссылаться на версию раздела 552.104, действовавшую в то время. Boeing Co. против Paxton , 466 SW 3d 831, 841 (Tex. 2015). Решение по делуважным и прояснило обширный характер исключения из правил конкуренции или торгов. Мы подробно обсуждаем Boeing в нашем блоге, Texas Supreme Court Opens the Floodgates to Open Records Litigation .
Оптимизация базы данных: регулярно анализируйте и оптимизируйтепросыионированиееольших наборов данных рассмотрите возможность секционирования базы данных для повышения производительности. Сначала мы собрали контактную информацраслевые источники. Во-вторверяем все эти контакты из сети проверенных партнеров по обработке данных. В-третьих, мы ежедневно обновляем каждую контактную информацию в хранилище и повторяем процесс. Если вы хотите, вы можете сотрудничать с нашей компамы обеспечиванизмы кэширования апрля временного хранения часто используемых Исполнительный список уровня C данных. Журналы аудита: отслеживайте действия электронной пораведмет соответствия требованиям и устранения неполадок. Инструменты мониторинга. Используйте такие инструменты, как Prometheus или Grafana, для мониторинга производительности базы данных и взаимоействия с пользователем.
В ответ на решение Boeing 86-й зак
онодательный орган внес поправки в раздел 552.104 и прямо ограничил защиту раздела 552.104 государственными органами. См. Акт от 25 мая 2019 г., 86-й законодательный орган, RS, SB 943, § 3. Раздел 552.104 теперь предусматривает оответствующей части:(a) Информация исключается из требований advertising list Раздела 552.021, если государственный орган докажет, что раскрытие информации нанесет ущерб его интересам, предоставив преимущество конкуренту или участнику торгов в конкретной текущей конкурентной Boeing phone number es было ситуации или в конкретной конкурентной ситуации, когда государственный орган устанавливает, что рассматриваемая ситуация может повториться или существует конкретное и доказуемое намерение снова вступить в конкурентную ситуацию в будущем.
Таким образом, с 1 января 2020 года то
лько государственным органам разрешено заявлять об исключении из правил проведения торгов или конкурсов и только в отношении конкретной продолжающейся конкурентной ситуации, когда государственный орган «устанавливает, что рассматриваемая ситуация может повториться или существует конкретное и явное намерение снова вступить в конкурентную ситуацию в будущем».
Почти через два года после вступле
ния поправки в силу некоторые компании все еще поднимают вопрос об исключении для конкуренции или торгов в брифинге перед генеральным прокурором (по незнанию или, может быть, из оптимизма?). Генеральный прокурор даже не будет рассматривать аргумент третьей стороны о том, что применяется исключение для конкуренции или торгов. Однако генеральный прокурор рассмотрит тот же аргумент, если его поднимет сам государственный орган.
В качестве одного примера (существуют сотни поста. Nновлений AG по этому поводу), в сентябре 2021 года генеральный прокурор отказался рассматр. Nивать аргумент третьей стороны о том, что определенные контракты и счета-фактуры могут быть удержаны в соответствии с исключением для конкурса или торгов. Однако исключение также было выдвинуто школьным округом, и генеральный прокурор постановил, что шко. Nльный округ успешно продемонстрировал применимость исключения, и информация мо. Nжет быть удержана. Op. Tex. Att’y Gen. No. OR2021-25342 (2021).
Третьи стороны теперь должны полагаться на
§ 552.101 Кодекса правительства Техаса, который защищает информацию, признанную конфиденциальной другим законом,
Кодекс правительства Техаса § 552.110, который защищает коммерческие тайны и коммерческую или финансовую информацию, и
Кодекс правительства Техаса § 552.1101, который защищает определенную информацию о контрактах.
Государственный орган отказывается от исключен. Nия для конкурса или торгов, не соблюдая процессуальные требования TPIA, включая требование отвечать на запрос публичной информации в течение 10 рабочих дней, либо запросив постан. Nовление генерального прокурора, либо предоставив информацию, либо сообщив запрашивающему лицу о том, что для ответа требуется дополнительное время. Op. Tex. Att’y Gen. No. OR2017-01493 (2017) (государственный орган отменил раздел 552.104, если он не выполнил процессуальные требования раздела 552.301); Op. Tex. Att’y Gen. No. OR2017-00313 (2017) (то же самое); Tex. Att’y Gen ORD 592 (1991) (государственный орган может отказаться от законодательного предшественника раздела 552.104).
Аренда» и «лизинг», как предусмотрено
Декларации и настоящих Правилах, не включают в себя любое использование таунхауса в качестве гостиницы, мотеля или временного использов. Nания лицами, которые не используют такой таунхаус в качестве добросовестного основного или вто. Nричного места жительства. Использование любого таунхауса в качестве гостиницы, мотеля или вре. Nменного использования должно быть и является строго запрещено. «Гостиница, мотель или вр. Nеменное использование» должно быть определено таким образом, чтобы включать любое исп. Nользование, для которого будет применяться уплата налога на гостиницы или мот. Nели в штате Техас или городе Хьюстон. [5]
